RSS-Feed Offene Immobilienfonds          

Offene Immobilenfonds



© jogyx - Fotolia.com

 

 

Schadensersatz für Anleger

 

Anleger wollten sichere Anlage

Sicher sollte die Anlage sein. Rendite sollte sie auch bringen. Wenn die Rendite auch kleiner sei, wäre es nicht so bedeutsam, Hauptsache die Anlage sei sicher und das angelegte Geld gänge nicht verloren. So war die Überlegung vieler Anleger, die sich zu einer Anlage in einem offenen Immobilenfonds entschlossen hatten. Dann jedoch gerieten viele Immobilienfonds in eine Notlage. Die Auszahlungen, die viele Sparer verlangten, waren höher als das zur Verfügung stehende Geld. Die Leitung der Fonds entschloss sich daher bei vielen der offenen Immobilienfonds dazu, die Rücknahme der Anteile auszusetzen. Das heißt: Anleger konnten ihre Anteile nicht zurückverkaufen. Sie konnten lediglich einen Verkauf mit Abschlägen an Börsen oder an Dritte vornehmen. Oftmals war dies ein schlechter Zeitpunkt für die Sparer. Sie hatten mit der jederzeitigen Verkäuflichkeit gerechnet und Ihre Finanzen darauf eingestellt. Der Verkauf war für einen bestimmten Zeitpunkt geplant, um mit den Erlösen z.B. den Rest aus der Hausfinanzierung zu begleichen. Das ging jedoch nicht und statt dessen mußte ein neuer Kredit aufgenommen werden. Als Altenative blieb dann nur noch der Verkauf der Anteile mit teilweise hohen Verlusten.

 

Unzureichende Risikoaufklärung

Viele Anleger bemängelten daher, dass sie von Ihrer Bank/Sparkasse nicht ausreichend über das Risiko der Unverkäuflichkeit aufgeklärt worden seien. Hätten Sie dieses Risiko gekannt, dann wäre der Anteil an dem offenen Immobilienfonds nicht erworben worden. Solche Anlegerbeschwerden liegen uns in mehreren Fällen vor. Von der Bankenseite wurde argumentiert, dass ein solches Risko gar nicht zu erwarten gewesen sei. Vor der Bankenkrise hätte man nicht damit rechnen müssen. Über nicht wahrscheinliche Risiken müsse eine Bank nicht aufklären. Dieser Bankenmeinung hat der Bundesgerichtshof jetzt eine Absage erteilt.

 

Bundesgerichtshof verurteilt Bank zu Schadensersatz

In gleich zwei Fällen mußte der Bundesgerichtshof sich mit Klagen geschädigter Anleger aus offenen Immobilienfonds auseinandersetzen. In beiden Fällen fand der Bundesgerichtshof klare Worte. " Eine Bank, die den Erwerb von Anteilen an einem offenen Immobilienfonds empfiehlt, muss den Anleger ungefragt über das Bestehen der Möglichkeit einer Aussetzung der Anteilsrücknahme durch die Fondsgesellschaft aufklären ", so die Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes vom 29.4.14.

Welche Fonds sind in den Schlagzeilen?

In die Schlagzeilen gerieten dabei auch die folgenden Fonds:

  • SEB Immoinvest
  • DEGI International
  • DEGI Europa
  • CS Euroreal
  • Morgan Stanles P2 Value
  • KAN AM Grundinvest
  • KAN AM US-Grundinvest
  • SEB Kapitalprotect
  • AXA Immoselect

 

Gibt es bereits Urteile zu den Offenen Immobilienfonds?

Ja, zu Gunsten von Anlegern gibt es bereits verschiedene uns vorliegende Urteile. In disen wurden Anlegern Zahlungsansprüche wegen der Beteiligung an einem offenen Immobilienfonds zugesprochen. Wenn Sie wissen möchten, ob Ihr Fonds auch von Urteilen betroffen ist, können Sie sich über das unten befindlichen Kontaktformular mit uns in Verbindung setzen.

 

Was können Anleger tun?

Wir erwarten nicht, dass Banken unaufgefordert auf Anleger zugehen, um den entstandenen Schaden auszugleichen. Zu befürchten ist auch, dass eine freiwillige Kompensation des Schadens auch dann nicht erfolgen wird, wenn eigene Zahlungsaufforderungen erstellt werden. Hier kann es nach unseren Erfahrungen dazu kommen, dass versucht wird, mit Vergleichsangeboten im Bagatellbereich den Anleger zu einem Einlenken zu bewegen.

Die Erfahrung lehrt, dass nach einer rechtlichen anwaltlichen Bewertung Banken und Sparkassen eher zu einer vollen Schadenskompensation zu bewegen sind und dieses oftmals,  ohne dass Gerichtsprozesse geführt werden müssen.

 

Eine Rechtsschutzversicherung hilft

In von uns bearbeiteten Fällen konnten wir bereits die Deckungszusagen von Rechtsschutzversicherern einholen. Haben Sie keine Rechtsschutzvericherung kann die Bank verpflichtet sein, die anwaltlichen Kosten an Sie zu erstatten.

 

Beratung zu offenen Immobilenfonds

Gern können Sie mit uns in Kontakt treten, um über Ihre Erfolgschancen zu sprechen. Nutzen Sie dazu doch das folgende Kontaktformular. Nach Erhalt Ihrer Angaben setzen wir uns mit Ihnen in Verbindung. Kosten entstehen hierdurch für Sie nicht.

_________________________________________________________________________________

MAACK Recht & Steuern hat sich auf die Gebiete Kapitalanlagerecht, Bankrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht und Familienrecht spezialisiert. Zu jedem dieser Gebiete erreichen Sie einen fachlich versierten Rechtsanwalt. Die Kanzlei ist sowohl rechtlich, als auch steuerrechtlich ausgerichtet. Durch die Verzahnung von rechtlicher und steuerrechtlicher Bearbeitung können Problemstellungen ganzheitlich bearbeitet werden. Problemstellungen, die sowohl die Rechtsberatung, als auch die Steuerberatung betreffen, können daher nachhaltig gelöst werden. Rechtsberatung wird seit mehr als 25 Jahren durchgeführt.

Unsere Arbeitstätigkeit spiegelt sich seit Jahren in der Berichterstattung der Medien wieder. In dem Auzusg unseres PRESSESPIEGELS finden Sie die Medienwiedergabe.

Die Kanzlei ist an zwei Standorten vertreten, einmal in NRW und einmal in Sachsen. Besprechungstermine werden darüber hinaus auch in Essen, Dortmund, Leipzig und Dresden wahrgenommen. Die Kanzlei ist Mitglied in der Advounion, einem Verbund von rund 2.000 Rechtsanwälten. Durch MAACK Recht & Steuern werden sowohl Einzelverfahren, als auch Großverfahren betreut. So wurden Großverfahren mit bis zu 500 Vorgängen gegen ein Anlageunternehmen betreut. Die Betreuung geschädigter Kapitalanleger führen wir seit 1991 durch und sind daher im Bereich der fehlgeschlagenen Kapitalanlagen wohl eine der am längsten tätigen Kanzleien in Deutschland.Zu den Großverfahren , die wir betreut haben bzw. laufend betreuen, gehören u.a. Göttinger Gruppe, WBG (Wohnungsbaugesellschaft Leipzig), S & K, INFINUS, PROKON

 

Seite drucken
Copyright © 2017 Hauke Maack, Königswall 28, 45657 Recklinghausen, 02361 92550
alle Angaben ohne Gewähr.
Evtl. Änderungen, die nach dem Tage der Veröffentlichung eintreten, sind nicht berücksichtigt. Datenschutzerklärung